A posłanki opozycji mówią, że to rozmywanie pomysłu i pytają, czy wolno będzie ciągnąć dziecko za uszy?

Dziecka za uszy nie wolno ciągnąć już dzisiaj. Myślę, że wiele osób zapomina o tym, że już dzisiaj w kodeksie karnym jest cały szereg form, które zakazują nawet takiego karcenia, które nie powoduje żadnych obrażeń na ciele.

W jednym z przedszkoli opiekunki biły dzieci kapciami, przywiązywały do krzeseł. Prokuratura powiedziała: "Nic się nie stało". Wedle nowych przepisów powie: "To problem"?

To jest kwestia oceny społecznej szkodliwości czynu. Ja uważam, że takie zachowanie jest społecznie szkodliwe i zgody nie powinno być na tego typu karcenie. To już dzisiaj można ścigać.

To jeszcze ostatnia część tego katalogu - bicie pasem.

To jest w ogóle wykluczone, to nosi czasami znamiona znęcania się. Proszę zwrócić uwagę, że często rodzice nie biją dzieci i nie traktują tego jako karę cielesną. Oni uważają, że to jest normalna metoda wychowawcza. Myślę, że trzeba przemówić do społeczeństwa właśnie tym zakazem, który byłby w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym.

A co będzie groziło za takie katowanie, bicie? Ta kara będzie ostrzejsza czy będzie taka jak dzisiaj?

Jest gradacja kar w zależności od tego, jakie obrażenia kto spowodował. Tak że może to być nawet 25 lat czy dożywocie. Jeżeli ktoś na przykład niemowlę skatuje. Ja zwróciłem uwagę prokuraturom, żeby we wszystkich tych przypadkach bicia, znęcania się nad niemowlętami, rozważały zarzut usiłowania zabójstwa czy zabójstwa i to prokuratury robią.

Przechodząc teraz jeszcze na koniec na grunt polityczny: czy są jakieś poważne przesłanki, które by dowodziły, że prezydent był źródłem przecieku w akcji CBA przeciwko Andrzejowi Lepperowi?

Ja nie mogę się wypowiadać na temat konkretnych wersji, tych wersji jest już sześć.

Ale to jest jedna z poważnie branych pod uwagę wersji.

Wszystkie wersje są brane pod uwagę. Proszę zwrócić uwagę, że to nie jest mój wymysł, o tym doniosły gazety, że taka możliwość istnieje, w związku z tym każda możliwość, która się pojawia, nawet bardzo teoretyczna, musi być przedmiotem rozważań prokuratury.

Jakby gazety napisały, że kosmici donieśli, też by prokuratura sprawdzała?

Muszą to być wersje, które mają jednak jakieś granice realności.

Ta wersja ma granice realności. A prezydent wiedział o tej akcji?

Ja nie wiem, czy prezydent wiedział o tej akcji, czy nie wiedział. Prezydent zdaje się, wypowiadał się gdzieś w jakimś wywiadzie, że pewne informacje posiadał, ale przyznam, zostawiam to prokuraturze.

To jest poważnie brany pod uwagę scenariusz czy nie?

Ja już powiedziałem, że każdy wariant musi być sprawdzony, jeżeli on ma jakieś uzasadnienie i może mieścić się w granicach realnych zachowań.

Ostatnie pytanie: czy prokuratura przesłucha pana prezydenta w sprawie przecieku z klatki, czyli rozmowa Sikorski-Kaczyński o Ronie Asmusie?

Prowadzi tę sprawę Prokuratura Okręgowa Warszawie. O ile wiem, próbowała umówić się i przesłuchać pana prezydenta, jak do tej pory chyba to się nie udało.

I się nie uda czy uda jeszcze?

Tego nie wiem, bo to nie zależy od prokuratury, tylko od pana prezydenta.

Ale będą próbować?

Prokuratura jest zainteresowana takim przesłuchaniem.

Ale nie ma mowy o umorzeniu tego śledztwa?

Na razie nie, choć postępowanie toczy się w sprawie, czyli in rem, a nie ad personam.

Sprawdź:  Oferty pracy Kraków, Praca Warszawa, Praca Wrocław, Praca Marketing, Materace dla niemowląt