Panie pośle, tylko że niedawno usłyszeliśmy, że Palikot powinien być lekceważony, że PiS w ogóle nie będzie zauważał Palikota. I co takiego się stało, że nagle go nie tylko zauważyliście, a nawet znienawidziliście i to publicznie?

Nie ma mowy o nienawiści. Musimy pokazać to, jak Platforma Obywatelska psuje i degeneruje życie publiczne panem Palikotem. To, co on wyrabia, powoduje zmniejszenie frekwencji wyborczej.

Ale mieliście nie polemizować z Palikotem.

My z nim nie polemizujemy.

Polemizujecie. Takie spoty pokazują go jako bohatera Platformy Obywatelskiej i człowieka godnego dyskusji.

Pokazujemy go niejako w pigułce. Kiedy my mówimy o walce z kryzysem, pan Palikot wyrabia brewerie i naprawdę obniża poziom życia publicznego w Polsce, a metody, którymi to robi, są wyjątkowo obrzydliwe.

Ale ten spot dowodzi, że nie mówicie o kryzysie, tylko też wyprawiacie brewerie, walcząc z Palikotem.

Nie. Pokazujemy Platformę w pigułce. Bo tak naprawdę Platforma równa się Palikot, a Palikot równa się Tusk.

Ale dlaczego nie polemizujecie np. z Gowinem?

Nie chcemy robić krzywdy panu posłowi Gowinowi, którego własna partia spycha w tej chwili skutecznie w kąt.

Ale pan pewnie woli jednak atakować Palikota, niż własną kandydatkę na prezydenta.

Z całą pewnością pan Palikot, jako lider PO i wizytówka PO, oddaje w gruncie rzeczy ducha tej partii. To, co wyrabia, jest żenujące, to trzeba pokazać Polakom.

Bo były takie czasy, kiedy Ryszard Czarnecki popierał Hannę Gronkiewicz-Waltz w wyborach prezydenckich.

Nawet ją w pewnym sensie wymyśliłem w 1995 roku, uważając wtedy słusznie, że Lech Wałęsa ma tak duży elektorat negatywny, że wyborów nie wygra. Tylko, że środek zaradczy, który zaproponowałem, recepta nie okazała się skuteczna.

Hanna Gronkiewicz-Waltz nie była dobrą receptą na Lecha Wałęsę. A i tak wygrał Kwaśniewski.

Nie była dobrą receptą na SLD, bo wtedy Kwaśniewski wygrał.

Panie pośle, to prawda, że jak się nie uda wejść do europarlamentu, to pan idzie na rzecznika prezydenta?

Jestem przekonany, że Prawo i Sprawiedliwość w kujawsko-pomorskim wygra wybory i będę europosłem.

Jest pan przekonany, ale każdy polityk musi mieć też scenariusz negatywny.

Ja mam scenariusz wyłącznie pozytywny. Wygram wybory do europarlamentu - jestem o tym przekonany.

I Lech Kaczyński zostanie ponownie prezydentem, bez pana?

Będę głosował na Lecha Kaczyńskiego, bo to dobry prezydent.

Jadwiga Staniszkis wróży dziś w "Rzeczpospolitej", że nie zostanie, bo w ogóle nie będzie kandydował.

Cenię panią profesor, choć nie ze wszystkim, co mówi i pisze, się zgadzam, choć uważam, że szereg jej opinii - akurat nie ta - jest godna uwagi.

Ale wystartuje pańskim zdaniem?

Profesor Lech Kaczyński, prezydent Rzeczpospolitej Polskiej, ma wszelkie dane ku temu, żeby ponownie wygrać wybory na głowę polskiego państwa.

A jeszcze chciałem pana zapytać: skoro Róża Thun musi walczyć o to, by na listach wyborczych nie być Różą Marią Gräfin von Thun und Hohenstein, to jak to się stało, że pan nie jest na listach wyborczych Richardem Henry, tylko po prostu Ryszardem?

Zawsze byłem Ryszardem Czarneckim, pewnie tak pozostanie.

Ale w katalogach IPN-u czytam, że Ryszard Czarnecki występuje w bazie PSL-u jako "Czarnecki, Richard Henry".

Jeszcze raz odpowiem, to są moje - jak policzyłem - ósme wybory, łącznie z samorządowymi, europejskimi i narodowymi do Sejmu, i zawsze Ryszard Czarnecki był Ryszardem Czarneckim.

I nigdy nie musiał pan walczyć o Ryszarda, ani Richarda Henry'ego?

Walczyłem o silną Polskę w Europie, ale o Richarda nie walczyłem, byłem zawsze Ryszardem.

Richard, Ryszard, Rysiek Czarnecki. Dziękuję bardzo.

Dziękuję panu, dziękuję państwu.