Gowin: Proponuję potrójne wybory jednego dnia

To teraz trochę o zapomnianym temacie zapłodnienia in vitro. Czuję, że on wraca, bo prace komisji bioetycznej, na której pan stał, są zakończone. Raport gotowy?

Raport jest szlifowany w ostatnich szczegółach, wkrótce go przedstawimy panu premierowi. Po podjęciu przez niego kierunkowych decyzji, dotyczących najbardziej spornych spraw, jeszcze jesienią tego roku klub Platformy przedstawi projekt dużej ustawy bioetycznej.

Dwie najbardziej sporne sprawy, po pierwsze: kto powinien mieć dostęp do in vitro? Wszyscy, małżeństwa, pary konkubinacie, czy homoseksualne?

Zespół, którym kierowałem był bardzo pluralistyczny, w związku z tym w wielu sprawach - tych najbardziej kontrowersyjnych - przedstawimy premierowi alternatywne rozwiązania, a decyzja będzie należała do niego.

Czyli wybór jest taki: albo małżeństwa, albo wszyscy?

Albo małżeństwa, albo wszystkie pary heteroseksualne, które przejdą cykl leczenia bezpłodności, albo też osoby samotne, w domyśle związki lesbijski, albo homoseksualne.

Pan by rekomendował które rozwiązanie?

Moje stanowisko w tej sprawie jest znane - tylko małżeństwa. Ale jestem przewodniczącym pluralistycznego zespołu, więc nie próbuję forsować rozwiązań, staram się raczej budować kompromis i konsens.

Nie będzie pan też niczego forsował, jeśli chodzi o zarodki nadliczbowe?

To jest dla mnie najtrudniejsza sprawa. Rzeczywiście uważam, że nie wolno tworzyć zarodków nadliczbowych, bo to instrumentalne traktowanie istot ludzkich. Ale w tej sprawie też premier zostanie postawiony wobec pewnej palety propozycji wypracowanych przez zespół i podejmie decyzję.

Strasznie trudne wyzwania przed premierem.

Trudne wyzwania, bo to trudny urząd, ale myślę, że Donald Tusk poradzi sobie bardzo dobrze z tymi zadaniami. Ja już parę razy z nim na ten temat rozmawiałem.

I ma pan wrażenie, że skłania się ku jakim rozwiązaniom?

Przede wszystkim mam wrażenie bardzo wysokiego stopnia kompetencji. Nie ukrywam, że te kompetencje premiera mnie zaskoczyły, a ku jakim rozwiązaniom się premier skłoni, pokaże najbliższa przyszłość.

Ostatnie pytanie w tej sprawie. Refundacja in vitro czy nie?

Zespół nie zajmował stanowiska w tej sprawie, ja sam nie ukrywam, że skłaniam się ku częściowej refundacji. Uważam, że pełna refundacja w ogóle nie powinna obowiązywać w służbie zdrowia.

Co zrobić w sytuacji, gdy potencjalnie przyszły prymas Polski był zarejestrowany jako tajny współpracownik Służby Bezpieczeństwa?

Po pierwsze, ludzie wierzący powinni się modlić, żeby to się okazało nieprawdą. Po drugie, odpowiednie komisje, zarówno komisje episkopatu, jak i historycy IPN powinni tę informację jakoś zweryfikować, zbadać. To się w większości przypadków da ustalić.

Czy to jest historia, która może przeszkodzić arcybiskupowi Muszyńskiemu w objęciu tej funkcji?

Na pewno jest to fakt, który Stolica Apostolska weźmie pod uwagę, ale czy za tymi dokumentami kryje się rzeczywista współpraca, czy tylko wyimaginowana w wyobraźni esbeków? Nie jestem ani duchem świętym, ani nawet historykiem IPN-u.

Arcybiskup Muszyński mówi, że ta rejestracja to dla niego ogromne i bolesne zaskoczenie, bo on wprost odmówił SB.

Mam nadzieję i głęboko wierzę, że tak było.

Dziękuję bardzo.

Dziękuję.