Napieralski: SLD broni prawa i konstytucji

Panie przewodniczący, chce pan porównać dziennikarzy III RP do esbeków peerelowskich? Tak?

Nie, nikogo nie porównuję.

Pan coś takiego powiedział.

Proszę nie interpretować moich słów.

Powiedział pan: "Jak ktoś przyjdzie"! Protestuję przeciwko porównywaniu mnie z esbekami peerelowskimi!

Nie. Ja pokazuję, panie redaktorze, że dla celów politycznych można napisać różnego rodzaju ustawy, które są niezgodne z konstytucją.

I dla celów politycznych można napisać beznadziejnie głupie uzasadnienie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego, prawda?

SLD - panie redaktorze - jest formacją, która broni prawa i konstytucji.

Wycofacie ten wniosek z Trybunału?

Nie wycofamy wniosku.

Nawet z takim uzasadnieniem?

Jeżeli to uzasadnienie budzi takie kontrowersje, to oczywiście jesteśmy gotowi to zmienić.

To znaczy jak zmienić? Wniosek jest w Trybunale, więc trzeba by go wycofać. Uzasadnienie do wniosku też jest w Trybunale.

Sam wniosek jest bardzo ważny i bardzo istotny.

Wniosku nie wycofacie, uzasadnienie być może?

Wniosek broni konstytucji i praw, które są w Polsce potrzebne.

Praw byłych esbeków. Uzasadnienia nie wycofacie, czy możecie je wycofać?

Jestem gotowy zmienić to zdanie.

To zdanie z tego uzasadnienia?

To zdanie, do którego pan się odnosi.

Czyli zmieni je pan?

Będę namawiał kolegów.

A ukarze pan kogoś za to sformułowania?

Nikogo nie będę karał.

Nie są na tyle złe, żeby kogoś karać?

Wiele rzeczy dzieje się w Polsce gorszych i nie zwracamy na nie uwagi.

Co z nową ustawą medialną? Jesteście już dogadani z Platformą Obywatelską?

Jesteśmy bardzo blisko. Dostaliśmy projekt napisany przez ekspertów PO, mamy do niego kilka uwag, ale zespół do późnych godzin wieczornych pracował i jest już bardzo blisko.

Nie jest tak, że telewizyjno-radiowe status quo zaczyna się wam podobać.

Chcemy zmienić te media, by były jak najdalej od polityki i świetnie funkcjonowały. Nasze poprawki do propozycji Platformy wzmocnią i ulepszą media publiczne.

A w tej części KRRiTV, którą będzie wybierał parlament, znajdzie się miejsce dla kogoś z PiS-u?

To już są rozmowy między partiami politycznymi.

A pan by chciał, żeby było dla kogoś miejsce?

Czy chciałbym, czy nie, konstytucja gwarantuje, że ktoś z PiS-u będzie.

Bo prezydent deleguje swoich dwóch kandydatów.

Natomiast ja bym chciał, żeby media były jak najdalej od polityki.

Na koniec bardzo poważne pytanie w bardzo poważnej sprawie. Czy SLD nie zamierza złożyć jakiegoś projektu ustawy, który dopuszcza eutanazję?

Nim będzie projekt ustawy, musi być rzetelna debata, bo dziś debata jest na poziomie ideologii.

A gdyby ta debata została przeprowadzona, to nie wykluczacie takiego projektu?

Najpierw poważna debata, a potem wnioski z tej debaty, bo na razie to jest absolutna ideologiczna debata na emocjach i próbie zbijania kapitału politycznego. My nie chcemy zbijać kapitału politycznego, ale chcielibyśmy taką debatę przeprowadzić.

Nie mówię o kapitale politycznym. Pytam o decyzję polityczną.

Najpierw debata.

A potem ustawa?

A potem decyzja.

Ale nie wyklucza pan?

Najpierw debata. Nie jestem specjalistą w tej sprawie. Chciałbym wysłuchać etyków, filozofów i lekarzy.

Sprawdź:  Oferty pracy Kraków, Praca Warszawa, Praca Wrocław, Praca Marketing