Zemke: Polska powinna odpłacić terrorystom

Ale pospieszył się, tak?

Powiedzmy sobie szczerze - mamy pierwszą sytuację, że porwany Polak zginął. To jest szokująca sytuacja.

Ja mam nawet tezę, że to jest niemal punkt zwrotny w dziejach wojny Polski z terroryzmem. Do tej pory czegoś takiego nie mieliśmy.

Ja rozumiem różne wypowiedzi, ale jeśli chodzi o mój pogląd, to jestem na razie wstrzemięźliwy jeśli chodzi o pokazywanie palcem, że ktoś jest winien.

Ale nie, bo Sikorski jest niewinny raczej, czy dlatego, że inni są bardziej grzeszni w tej sprawie.

Nie. Dlatego, że trzeba się dokładnie spytać, co robił MSZ, co robiły służby i dopiero wtedy na tej kanwie wysnuwać jakiekolwiek wnioski.

A pan ma jakiekolwiek poczucie, że na polskim rządzie, albo na polskich służbach ciąży jednak jakiś grzech zaniechania, zaniedbania, opóźnienia?

Nie. To byłoby oskarżenie strasznie ciężkie. Zarzucanie, że ktoś tutaj czegoś zaniedbał, byłoby rzeczą straszną. Mnie w tej całej sprawie męczy to, że robiono takie wrażenie w Polsce, że mamy kontakty, że to się zakończy pozytywnie, że jesteśmy aktywni, że premier rozmawia z premierem, minister z ministrem. Mówiliśmy o różnych inicjatywach. Natomiast trzeba by sobie postawić przykładowo pytanie, czy w tak dramatycznej sytuacji, oprócz tych kontaktów nie byłoby lepiej, żeby jakiś stały zespół przyjechał z Polski, który by na roboczo siedział i naciskał na pakistańskie władze. Być może byłoby to efektywniejsze. Chcę podkreślić z całą mocą, że zrobiono takie wrażenie, że Polska ma tam jakieś specjalne możliwości działania. Trzeba jednak powiedzieć otwarcie, że niestety są takie miejsca w świecie, gdzie my jako państwo średniej wielkości nie mamy własnych możliwości działania.

A nie męczą pana obawy, czy nie męczy pana poczucie, że można tam było wysłać GROM. Że można tam było wysłać polską jednostkę specjalną, żeby odbić Polaka?

Nie można było. Widać gołym okiem, że jednak nasz obywatel nie był dokładnie zlokalizowany, że tam się ciągle przemieszczano.

Ale dziennikarz pakistański mówi polskim mediom: "Wiedziałem, gdzie on jest. Widziałem go".

Użycie GROM-u byłoby możliwe tylko wtedy, gdyby rząd Pakistanu, albo pakistańskie służby chciały, żeby GROM współdziałał w odbiciu Polaka.

Ale można sobie wyobrazić rajd helikopterów z terytorium afgańskiego.

Nie można. To nie jest taka prosta sprawa, żeby tam mogły helikoptery latać.

Zostałyby zestrzelone?

Mogłyby. Poza tym trzeba by mieć dobre rozeznanie terenu.

Pakistan musiałby się na to zgodzić?

Absolutnie tak. Pakistan jest państwem. Ma swój rząd i nie sądzę, żeby takie działania poza i bez wiedzy, mogłyby tam przynieść jakiś efekt.

Czy uważa pan, że ta sprawa jest dowodem na to, że Polacy są jakoś szczególnie zagrożeni, że dostali się na cel terrorystów?

To nie jest dowód. Terroryści traktują ludzi innych wyznań, innych cywilizacji podobnie. Pamiętajmy, że w tym momencie w Pakistanie porwanych jest wielu ludzi m.in. Chińczyk. A Chińczycy w operacji w Afganistanie nie uczestniczą. Terroryści traktują innych ludzi, innych wyzwań jako zakładników do osiągania swoich niecnych celów.

Na koniec pytanie natury czysto politycznej. Zabierze pan Bogdana Klicha ze sobą do Parlamentu Europejskiego?

Nie wiem, co będzie pan minister Klich robił. Ja każdemu ministrowi obrony narodowej życzę dobrze.

Ale ma pan poczucie, że wystartuje do parlamentu?

Być może.

A ma pan kandydata na następcę?

Nie. To nie jest moja rola.

Dziękuję bardzo.

Sprawdź:  Oferty pracy Kraków, Praca Warszawa, Praca Wrocław, Praca Marketing