Przeciwko zapisanej w art. 212 Kodeksu karnego sankcji pozbawienia wolności za zniesławienie protestują od dawna środowiska dziennikarzy i obrońców praw człowieka. Jak powiedział Kwiatkowski, resort powrócił do proponowanej już wcześniej nowelizacji prawa i proponuje zniesienie osobnej kwalifikacji prawnej zniesławienia przez media (za co dziś grozi od grzywny do 2 lat więzienia) i pozostawienie jedynie zwykłej formy zniesławienia - za które nie groziłaby już kara więzienia, lecz grzywna lub ograniczenie wolności.
Co do przepisów o zakazie ujawniania - bez zgody prokuratora lub sądu - informacji ze śledztwa lub procesu, resort proponuje dodanie nowego paragrafu; w jego myśl nie jest przestępstwem ujawnienie informacji ze śledztwa, które służy interesowi publicznemu, nie zagraża w istotny sposób dobru śledztwa, ani nie naraża na szwank interesu osób trzecich.
Resort nie zamierza na razie pracować nad zmianą przepisu k.k. dotyczącego odpowiedzialności za ujawnienia tajemnicy państwowej. - W MSWiA trwają prace nad kompleksową zmianą ustawy o ochronie informacji niejawnych - przypomniał wiceminister sprawiedliwości Zbigniew Wrona.
- Mam nadzieję, że posłowie i senatorowie, którzy deklarują, że wolność słowa jest im bliska, poprą te zmiany - powiedział Kwiatkowski.
Pozytywnie - ale z zaskoczeniem - zaprezentowane propozycje przyjmuje Obserwatorium Wolności Mediów przy Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. - Jeszcze w grudniu zeszłego roku ministerstwo, odpowiadając na nasz apel, pisało, że nie widzi możliwości występowania z propozycjami zmian w art. 212 - powiedziała Dominika Bychawska z OWM. Dodała, że propozycje "wita bardzo chętnie i popiera", choć uważa, że należy w ogóle zrezygnować z odpowiedzialności karnej za słowo wobec mediów.
Co do zmian w przepisach o karalności ujawnienia tajemnicy śledztwa Bychawska uznała je za "ogólnikowe i wymagające doprecyzowania", choć idące w dobrą stronę. Upomniała się też o zmianę w przepisach dotyczących odpowiedzialności za ujawnienie tajemnicy państwowej, tak by dziennikarze za to nie odpowiadali - jeśli realizują funkcje informacyjne i działają w interesie publicznym.









~Kinga
tlumik ze stali abysmy stale sie kochali
i zestaw suszi prosto do serca trafic musi (albo na skos...
~a
to skuteczny knebel niemal za wszystko i dla każdego!!
~TYLKO NIE - PO.
Ty jesteś synem Tego Kwiatka? no to masz pod górkę , zniszczą Cie Tuskomatoły jesteś chłopie tylk...
~dyzio
albo pokazywać po 23.Z uwagi na dzieci
~tato
karać wszystkich bez wyjątku- tych, którzy świadomie i nawet nieświadomie , zniesławiają kogoś in...
~Maturzysta..
..BYDLAKI!ZAKATOWALI CHŁOPAKA!Nie ma dla nich przedawnienia,,pod cele z zomowcami,,
~POzwolennik
Rządu - polityków PO. nie wolno bezkarnie oczerniac legalnych wybranych naszych Władz.
~adam
w Polsce upartyjnia sie na forum omalze kazda wypowiedz. Swiadczy to o kompletnej zapasci umyslow...
~T
Ponieważ takie pisowskie gnidy jak np.Kurski i tak nie ponosili kary za kłamstwa to przynajmniej ...
~saba
TFU,platfusy wszystkiego się boją,pluć to plują od dawna,ale żadna ustawa im nie pomoże,,,
~M.
Jestem za pozostawieniem kary wiezienia za zniesławienie - pobyt "za kratkami" da do myślenia osz...
~molestant
przez poszkodowanego czyli niesłusznie skazanego bez udowodnienia winy i ograniczeniu zeznań czyl...
~~azor
a min. zaraz to wykonuje.
~Miś
ZAPOWIADA SIĘ OSTRO. PALIKOT.ZNIESŁAWIENIE PREZYDENTA.
~Miś
używać wulgaryzmów w Internecie
Jak poinformowała 1 lutego Gazeta Prawna wyrok sądu apelacyjneg...
~J;
Z tego wynika, że ujawnienie informacji ze śledztwa, które NIE służy interesowi publicznemu, jest...
~sad
siebie zapracowali w więzieniu, a nie z naszych podatków mieli siłownie, tv, i inne
~ober
Palikota, Niesiołowskiego, i innych opluwaczy,aferzystów z PO przed karą ,właśnie złożone są ...
~kopara
skorzystac z ustawy nim weszła w życie.
~spokojny
Polska istnieje już z przerwą 1000 lat, a te miernoty ciągle "naprawiają".Czy on ma die Eier, ma ...
~radio erewań
paski przenieść z oczu kanali na oczy ofiary jak w cywilizowanych krajach
~stary
dziennikarzyny będą mogły pisać (...)praktycznie bez żadnych konsekwencji.
dodaj komentarz »wszystkie wątki »