Dlaczego pilot zdecydował się na lądowanie nie widząc ziemi ani pasa? Moim zdaniem mógł to zrobić tylko wtedy jeśli był pewny że wieża kontroli lotów go naprowadzi. To że nie widział gdzie naprawdę znajduje się samolot w chwili gdy podchodził do lądowania jest oczywiste, widać to wyraźnie po trajektorii jego lotu. Nie lądowałby przecież w ciemno nie ufając pomocy kontrolerów lotu. Skręt w lewo czyli w przeciwną stronę niż znajdował się pas gdy dolatywał do niego pod kątem świadczy o tym że nie widział gdzie w ogóle jest. Tłumaczenie że piloci słabo znali ten samolot to bzdura, kapitan wylatał na nim grubo ponad 2 tys. godzin. Jakąś część winy ponosi za to wieża kontroli lotów, chciałbym wiedzieć jak wyglądały jej rozmowy z pilotami w ostatnich minutach. Uważam że to kluczowe dla sprawy.

rozgrywki chciwych władzy drani znowu rozdzielą na kilkadziesiąt lat narody, które zaczynały juz głośno mówić o braterstwie?... jaka szkoda, że rządzących nie da się wyekspediować na inną planetę, aby tam prowadzili swoje bezwzgledne gierki, podbierali sobie zabawki i bili się szabelkami, a my - zwykli ludzie dogadalibyśmy się w mig!

Jeśli nie to dlaczego pilot obniżył lot tak nisko , że aż zaczął zahaczać o czubki drzew . Kto przekręcał - np urządzeniem , sterami do wysokości ? Chyba nie prezydent .

Jako pilot oceniam, że sugerowany w mediach błąd pilota jest mało prawdopodobny. Na podejściu do lądowania nie wykonuje się żadnych manewrów typu silne przechylenie lub nagłe zmiany prędkości. A takie silne przechylenie zauważyli świadkowie. Pilot wykonał dodatkowe kręgi nadlotniskowe, aby upewnić się co do warunków lądowania i na tej podstawie podjął uzasadnioną decyzję o lądowaniu. Nieprawdopodobne też jest, aby doświadczony pilot wraz z drugim pilotem pomylili się co do wzrokowej oceny wysokości, nawet w przypadku awarii przyrządów, która jest również nieprawdopodobna. Należy tutaj zauważyć, że mgła jest na ogół z prześwitami i przy dziennym świetle nie stanowi istotnej przeszkody do wzrokowej oceny warunków lądowania. Okoliczności wskazują jednak na poważną awarię lub celowe zablokowanie układu sterowania. Taką blokadę można celowo zamontować tak, aby uruchomiła się przy wypuszczeniu podwozia lub klap bezpośrednio na prostej przed lądowaniem. Przy blokadzie klap lub lotek na prostej katastrofa była nieunikniona, gdyż pilot nawet zwiększając nagle ciąg, nie był w stanie wyprowadzić mocno przechylonej ciężkiej maszyny, mając wysokość rzędu 50-100 m i prędkość rzędu 260 km/h.

w kazdym jednym artykule pisza to samo! Wiemy wszystko! Oczywista oczywistosc , ze sa badania ze sprawdzaja , ze konsultuja , ze skrzynki sa , ze rozmowy sa zarejestrowane, ze wszystko jest dogrywane. My to wiemy wszystko.....co nowy artykul , to taki sam tekst! Natomiat chcemy sie dowiedziec tresci rozmowy pilotow , prosze o udostepnienie nagran i wynikow badan opinii publicznej! Wszystkich i zgodnie z prawda!!! Czy ma byc cos utajone???? Jak tak , to nie piszcie po prostu nic! Lepiej nie wiedziec , niz czytac wasze klamstwa

Tu nie ma winu pilota on byl bardzo dobrze wykształcony.skonczyl jedna z najlepszych szkol lotnickich w niemczech. oprocz tego dwa kierunki na uniwersytecie warszawskim i dobrze znal jezyki a pozatyn byle kogo by do takiego samolotu nie wsadzili.

STAŁA SIĘ TRAGEDIA W TU WIDZE WIEKSZOSC DOSZUKUJE SIE SPISKU ! LUDZIE NIKOMU NIE ZALEALOBY NA TAKIEJ TRAGEDII. JAKO POLITYCY W SWIECIE SIE NIE LICZYMY.

pilot w 99 % to nie jego wina pogoda tez maloprawdopodobne musiala byc jakas awaria w samolocie albo cos specjalnie zrobione po prostu zamach piloci wiedzieli ze sie rozbija przed katastrofa

Bóg zabrał go, bo tam trzeba ludzi dobrych. Zabrał go aby Ci, którzy niszczyli go przestali to czynić. Tu szydzono z wszystkiego co było dla niego ważne i święte. Drwiono z patriotyzmu, miłości do matki, żony i brata. Nie szanowano go nie tylko z tytułu urzędu jaki sprawował, Ale nawet z faktu, że był człowiekiem. Główny cel jego prezydentury; przywracanie pamięci; Przedstawiono jako przejaw małostkowości i zaściankowości. Odliczano minuty do chwili kiedy, jak przypuszczano zakończy swoją misję. Bóg to wszystko obrócił w niweczność Dał mu taką śmierć, tak przepełnioną symboliką, która sprawia, że dzieło jego życia zwieńczył męczeństwem na ołtarzu ojczyzny. Zwieńczył jego skronie koroną męczeństwa, abyśmy zrozumieli sens jego życia; [*]

Bóg zabrał go, bo tam trzeba ludzi dobrych. Zabrał go aby Ci, którzy niszczyli go przestali to czynić. Tu szydzono z wszystkiego co było dla niego ważne i święte. Drwiono z patriotyzmu, miłości do matki, żony i brata. Nie szanowano go nie tylko z tytułu urzędu jaki sprawował, Ale nawet z faktu, że był człowiekiem. Główny cel jego prezydentury – przywracanie pamięci – Przedstawiono jako przejaw małostkowości i zaściankowości. Odliczano minuty do chwili kiedy, jak przypuszczano zakończy swoją misję. Bóg to wszystko obrócił w niwecz… Dał mu taką śmierć, tak przepełnioną symboliką, która sprawia, że dzieło jego życia zwieńczył męczeństwem na ołtarzu ojczyzny. Zwieńczył jego skronie koroną męczeństwa, abyśmy zrozumieli sens jego życia… [*]