Od lewej: Ribbentrop, Stalin i Mołotow /AFP

Galeria

Pakt Ribbentrop-Mołotow (16 zdjęć)

Ta opiniotwórcza gazeta, adresowana do rosyjskich elit gospodarczych i politycznych, zwraca uwagę, że żaden z przywódców Rosji publicznie nie wypowiedział się na temat tego wydarzenia.

"Za to na pole, na którym "pasie się" masowa świadomość społeczna, wyrzucono kilka niezbyt świeżych idei" - zauważają "Wiedomosti" piórem znanego niezależnego publicysty Andrieja Kolesnikowa.

"Wszystkiemu winne są Wielka Brytania, Francja i Polska"

Wśród tych "niezbyt świeżych idei" dziennik wymienia m.in. tezy, że zawarcie paktu było zwycięstwem radzieckiej dyplomacji; że wszystkiemu winne są Wielka Brytania i Francja; że winna jest też Polska.

"W tak kategoryczny sposób rzadko wypowiadano się nawet w radzieckiej historiografii i prozie wojennej" - podkreślają "Wiedomosti".

"Pakt był zwycięstwem Hitlera"

W ocenie gazety, "pakt był dyplomatycznym zwycięstwem Adolfa Hitlera, którym ten zawrócił w głowie Stalinowi". "Pakt był też jego ekonomicznym zwycięstwem, gdyż ZSRR zapewnił Niemcom brakujące surowce, a Armii Czerwonej przezbroić się nie udało" - dodają "Wiedomosti".

"Koktajl Mołotowa-Ribbentropa wybucha w ludzkich głowach. Najpierw spowodował koszmar pierwszych miesięcy wojny i podłożył minę przyszłego rozpadu ZSRR. Dzisiaj kaleczy świadomość narodu rosyjskiego" - zaznaczają "Wiedomosti".

Zobacz również:

Piasecki: Przewrażliwienie po polsku

Nowakowski: Duma i antycywilizacja

70. rocznica wybuchu II wojny światowej - RAPORT SPECJALNY