Proces Katarzyny W.

Proces Katarzyny W.: Sąd przesłuchuje biegłych psychiatrów i psychologa

Z wyłączeniem jawności katowicki sąd okręgowy przesłuchuje trzy biegłe z zakresu psychiatrii i psychologii, które wydawały opinię na temat Katarzyny W., oskarżonej o zabicie półrocznej córki Magdy. Specjalistki w opinii uznały oskarżoną za poczytalną.

Przesłuchanie tych biegłych to jedna z ostatnich czynności, jakie sąd zamierza wykonać przed wysłuchaniem mów końcowych stron i ogłoszeniem wyroku. Przed zamknięciem przewodu sądowego sąd odczyta jeszcze zeznania dwóch świadków, którzy przebywają za granicą i nie udało się ich wezwać na rozprawę.

Reklama

Na czas przesłuchania biegłych sąd wyłączył jawność rozprawy, bo - jak powiedział przewodniczący składu orzekającego Adam Chmielnicki - ujawnienie ich zeznań mogłoby naruszyć interes prywatny oskarżonej i jej bliskich oraz obrażać dobre obyczaje.

Biegłe, które badały Katarzynę W. podczas śledztwa, uznały ją za poczytalną. Według biegłego psychologa Katarzyna W. działała w sposób przemyślany i ukierunkowany na cel, jakim było uniknięcie konsekwencji związanych z pozbawieniem życia córki.

Wcześniej w poniedziałek sąd przesłuchiwał policjanta, który w lutym 2012 r. namawiał Katarzynę W. do wskazania miejsca ukrycia zwłok.

Po przesłuchaniu biegłych sąd ma jeszcze odczytać złożone w śledztwie zeznania dwóch świadków. Jednym z nich jest Radosław W. - ksiądz i przewodnik duchowy Katarzyny W. Oskarżona o zamordowanie dziecka zwierzała mu się.

Obrońca oskarżonej mec. Arkadiusz Ludwiczek mówił, że przekazane przez tego świadka oceny i fakty nie mogą być brane przez sąd pod uwagę, bo w tej sytuacji chodzi o ujawnienie tajemnicy spowiedzi. Sąd wskazał, że sam świadek, składając zeznania w śledztwie, nie powołał się na tajemnicę spowiedzi. Gdyby to zrobił w ogóle nie byłby przesłuchiwany. Stwierdził również, że informacje zawarte w zeznaniach mogą być istotne dla sprawy. Odczytanie tych zeznań odbędzie się jednak dopiero po przesłuchaniu biegłych z zakresu psychologii i psychiatrii. Ta część rozprawy jest jednak niejawna dla dziennikarzy.

Na poniedziałkową rozprawę sąd wezwał troje biegłych z zakresu psychologii i psychiatrii, którzy wydawali opinię na temat oskarżonej i czterech świadków.

Trzech z nich nie przyjechało na rozprawę; według informacji sądu, przebywają za granicą. Nie będą ponownie wzywani na rozprawę. Ich zeznania, złożone w śledztwie, zostaną odczytane przed sądem.

Podczas wcześniejszych rozpraw sąd przesłuchał już m.in. członków najbliższej rodziny Katarzyny W., niektórych jej znajomych i nauczycieli, kobiety współosadzone z oskarżoną, a także biegłych z zakresu medycyny sądowej, którzy wydali opinię o przyczynie śmierci dziecka - wskazując, że było to gwałtowne uduszenie.

Sprawa Katarzyny W. zaczęła się 24 stycznia 2012 r., gdy policja przekazała mediom informację o zaginięciu półrocznej dziewczynki z Sosnowca. Według relacji matki dziecko miało zostać porwane z wózka w centrum miasta. Na początku lutego ciało dziewczynki znaleziono w zrujnowanym budynku w parku przy torach kolejowych w Sosnowcu. Zdaniem prokuratury Katarzyna W. 24 stycznia miała cisnąć dzieckiem o podłogę, a kiedy okazało się, że mimo to niemowlę przeżyło, dusić je przez kilka minut.

PAP/IAR
Dowiedz się więcej na temat: proces Katarzyny W. | Katarzyna W.

Reklama

Najlepsze tematy

Reklama

Reklama

Strona główna INTERIA.PL

Polecamy

Rekomendacje