Wybory parlamentarne 2011

Tusk będzie miał z kim przegrać?

Od zwycięskich wyborów parlamentarnych w 2007 r. PO nie miała tak złego wyniku: tylko 38 proc. Polaków zagłosowałoby dziś na partię Donalda Tuska.

W dwa tygodnie Platforma straciła 16 pkt. proc., wykazuje najnowszy sondaż TNS OBOP dla "Gazety Wyborczej".

Reklama

To prawdopodobnie efekt raportu MAK, dyskusji o projekcie obcięcia składek do OFE, batów jakie rząd zebrał przy okazji dyskusji o dymisjach ministrów Klicha i Grabarczyka.

PiS na spadku notowań PO nie zarobił: partię Jarosława Kaczyńskiego popiera 25 proc. Polaków (dwa tygodnie temu - 24). Dużo zyskał SLD - ma aż 19 proc. poparcia. PSL - 6 proc.

INTERIA.PL/PAP
Dowiedz się więcej na temat: Nie | kim | z

Wyróżnij ten komentarz spośród pozostałych, niech zobaczą go wszyscy!

Aby wyróżnić ten komentarz wyślij SMS o treści KOLOR na numer

7271

I wpisz otrzymany kod w polu poniżej

Ok

Koszt całkowity SMS 2,46 PLN Nota prawna O co chodzi z wyróżnieniem?

Wasze komentarze (716)

Dodaj komentarz Sortuj
rozbawiony

~rozbawiony -

POkemony to nie moja bajka

m

~m -

Do nieszczesnych wyborcow PO Padles ofiara pewnego mechanizmu, który od wieków jest stosowany z wielkimi sukcesami w Polsce. Polega on na wiedzy co jest w danym momencie modne, trendy - czyli pozadane i co jest niemodne. Co jest w Polsce trendy a co jest zalosne, niemodne? Trendy jest elegancja, ladne garnitury, wysublimowana uroda, stonowany aksamitny glosik (sila spokoju i pewnosci), dobry gust, bogactwo i smak wyzszych sfer, kultura, salony, najlepsze marki. Niemodne jest natomiast tzw. `wiesniactwo", `adresiki', zaciaganie w mowie, miejsca w postaci remizy strazackiej, tipsy, stodola, widok pola, krówek. A wiec mamy jakis rzad czyli jak przez ostatnie 19 lat mamy do czynienia ze zorganizowana grupa przestepcza w bialych rekawiczkach, (wyjawszy okres rzadów PIS) która pasozytuje na kraju i mówiac nieladnie, po prostu kradnie tworzac prawo które moze wykorzystywac i naginac a ukradzione pieniadze rozdaje swoim czlonkom. I teraz zaczyna sie wojna psychologiczna - zestawia sie na zasadzie skojarzen - zlodziej przewalajacy grube pieniadze na lewych prywatyzacjach - ubiera sie go w ladny garnitur i powtarza slowa klucze kodujace podswiadomosc - Europa, styl, szyk, elegancja. Czyli koduje nam sie takie zestawienie i teraz wystarczy pokazac w telewizji usmiechnietego zlodzieja w garniturze od Versace i podswiadomosc reaguje zwracajac nam sugestie, zalewajac nas milymi uczuciami które zostaly tam wprowadzone. Potem sie zestawia uczciwego czlowieka, np. któregos z braci Kaczynskich który chce odsunac od wladzy ludzi którzy donosili na kolegów, kradli, itd i rzuca sie hasla typu - nienawisc, oszolomstwo, pieniactwo, klótnie, jatrzenie, zlosc, bieda, smutek, brzydota. Gdy pokazuja Kaczynskiego w telewizji, zalewaja nas uczucia gniewu, zaklopotania, zazenowania. Zauwazyles to? to sie nazywa uwarunkowanie i odruch Pawlowa. Wie o tym kazdy spec od reklamy. Zasada psychotechniki sprawdza sie w polityce doskonale, tak samo jak kodowanie ludziom zachwytu do proszków do prania. Nie wierzysz? czy myslisz ze jakby te metody nie dzialaly, to firmy by placily miliardy dolarów na reklame? sprawdz sam, spytaj przecietnego czlowieka czemu tak bardzo nienawidzi Kaczynskiego. Odpowie, ze - `zobacz co oni robia, jak podzielili ludzi, jak jatrza" kazdy z tych zarzutów jest smieszny i wyssany z palca, no chyba ze zamykanie morderców w wiezieniach mozna uznac za dzielenie ludzi a pogonienie klanów prawniczych i notariuszy, zniesienie skladki rentowej, zniesienie podatków od spadków i wiele, wiele innych uznamy za nienawisc. Gdy zaczniesz dopytywac o szczególy, wyborca PO wpadnie w furie, zasmieje sie, ziewnie, uda, ze nie slyszy i ze, nie jest zainteresowany Twoja wypowiedzia - ignoruje Ciebie, gdy jestes w grupie nie poda Tobie reki - pominie przy przywitaniu sie, badz bedzie chcial Cie pobic czy opluc jesli bedziesz wizualnie slabszy. Powtarzanie i zasada skojarzen, to typowe narzedzie do zmiany osobowosci czlowieka. Caly dramat polega na tym, ze nawet gdy czlowiek uswiadomi sobie ze zostal oszukany, tkwi w tym. Zostalo to dokladnie opisane przez psychologów spolecznych, podam wam chetnie przyklad - swiadkowie Jehowy kilka razy mieli oglaszany koniec swiata. Wyprzedawali wszystko co mieli i gdy sie okazywalo, ze koniec swiata jednak nie nadszedl a oni zostali golasami, ich wiara jeszcze sie zwiekszala - guru mówil, ze wyprosil jednak u Boga zeby nie robil konca swiata i im to wystarczalo by wierzyc jeszcze mocniej. Dziwisz sie, ze wyksztalceni madrzy ludzie okazali sie az tak naiwni? tu nie o wyksztalcenie jednak chodzi, chodzi o to ze taki czlowiek przyznajac sie sam przed soba jak bardzo zostal wykorzystany i oszukiwany, stracilby do siebie szacunek - wiec brnie dalej jeszcze mocniej. Podobnie i wyborca PO, nawet jak zacznie sobie zadawac pytania, patrzec co sie dzieje wokolo niego, rzadko kiedy przyzna, ze zostal oszukany. Wtedy zaczyna dzialac mechanizm projekcji i za wlasna naiwnosc i upodlenie obarcza Kaczynskich, których zaczyna naprawde nienawidzic, za swoje upokorzenie. U Kaczynskich widze mase wad i bledów w polityce, maja tez wiele rzeczy na sumieniu, jednakze nie ma w Polskiej polityce ludzi którzy byliby od nich uczciwsi i profesjonalni jako politycy. Natomiast Tusk to zupelne dno i trzeba byc naprawde mocno zmanipulowanym zeby tego nie widziec. Odruch Pawlowa - pokazujesz wyborcy PO zdjecie Kaczynskiego, wpada w furie, zle sie czuje, kreci mu sie z jadu zalewajacego cale cialo w glowie. Pokazujesz zdjecie Tuska z siatka jablek, Pawlaka na kartoflisku z kosa - wpada w ekstaze, w przyjemny stan umyslu, odpreza sie. Zaprogramowanie oczywiscie tez sie dokonuje u wyborców PIS ale na znacznie mniejsza skale. Takiej agresji jak u wyborców PO nie widac nawet u naturalnych przeciwników Pis-u - SLD (nagonka medialna TVN, GW i `polskojezycznych mediów' ) - CI `UCZCIWI' - CZEGO TAK SIE BOJA? A teraz ta agresja wzrasta, poniewaz ceny wszystkiego wraz z jablkami szybuja w góre, pensje stoja w miejscu, autostrady stoja, zapasc na gieldzie, inwestorzy uciekaja, dziura budzetowa rosnie w zastraszajacym tempie, nadciaga huragan `Vincent'. Zaczyna sie obiecywana nam Irlandia. PO to tylko pijar, manipulacja, mistyfikacja, reklama i marketing. Czyli swiadomie przekazywanie nam klamstw i pólprawd. A co z GOSPODARKA !? Ludzie ekscytuja sie wypowiedziami `biznesmena' od wódek - Janusza PaliKota czy speca od `muszek' - Stefana Niesiolowskiego a nie dostrzegaja razacych deformacji i korupcji na szczytach wladzy juz nie mówiac o szczeblu samorzadowym. Przyklad idzie z góry. Wiekszosc srodków masowego przekazu zajmuja sie trzecio- lub nawet czwartorzednymi sprawami a poza tym przyzwyczaja nas do klamstwa. A jaki jest cel ograniczenia nauki historii w szkolnictwie ? (decyzja minister Katarzyny Hall z 23 grudnia 2008r). Kazdy kto chociaz troche zetknal sie socjologia wie, ze jesli mlody czlowiek nie zna dobrze dziejów wlasnego narodu, wówczas latwiej mozna manipulowac jego swiatopogladem. Taki czlowiek nie zna kluczowych wzorców patriotyzmu, nie ma okazji prowadzic nad nimi samodzielnej refleksji. W czasach PRL-u kosciól, tradycja i rodzina chronily nas przed propaganda komunistyczna. A cala wówczas machina nie miala dodatkowo wsparcia w towarach kuszacych z witryn sklepów. Obecnie dynamika zycia oslabia wiezy rodzinne, sasiedzkie i przywiazanie historii do swego narodu. W takiej sytuacji mlody czlowiek, który nie ma zakorzenienia w wartosciach religijnych, rodzinnych czy narodowych (wmawia sie, ze przeszlosc jest niewazna), nie ma tez fundamentu, dzieki któremu móglby oprzec sie manipulacji. Jest pozbawiony pancerza chroniacego go przed szumem informacyjnym, który leje sie z Internetu, telewizji, radia, reklam, z gazet. Wmawia sie nam, iz podejmujemy suwerenne, wlasne decyzje. Tymczasem myslenie wiekszosci Polaków, glównie mlodych, poprzez oddzialywanie mediów elektronicznych jest tak sformatowane, ze mamy tylko zludzenie wlasnej podmiotowosc i kierowania sie wlasnym wyborem. Czy mozna z tego wyjsc? Jest to trudne, chyba trudniejsze nawet od wielu nalogów ale mozliwe. Wystarczy `tylko' szczere otwarcie oczu i uszu na argumenty ludzi madrych, samodzielne myslenie i jak we wszystkim silna wola dochodzenia samemu do prawdy. Po czym poznac czlowieka madrego? Czlowiek madry nie musi wiele mówic, pisac, nie musi angazowac sie w glosne akcje: jego postawa, jego spojrzenie, czasem milczenie powiedza wiecej niz dlugie przemówienia ludzi , którym brak madrosci. W zyciu codziennym madrosc wyraza sie prostota myslenia i mówienia oraz szczeroscia zachowania i postepowania w stosunku do innych. Czlowiek prosty to czlowiek naturalny w swoim zachowaniu, nieskomplikowany w swoich intencjach i wyrazajacy calkowita zgodnosc pomiedzy tym, co sie mówi, a tym, co sie robi. Zycze wszystkim, aby te `tylko' dla wiekszosci z nas bylo jeszcze wykonalne. Nie moje, ale wazne, wiec wklejam.

fuj

~fuj -

trzeba dużych zmian a nie bawić się Polakami.a PO się bawi. Nie ma reform tylko co problem to zmiana pod niego ustawy. Żeby tylko kasa była.

a

~a -

musiało zostać zabitych ponad 100 najważniejszych ludzi w Polsce ; aby naród mógł zobaczyć kłamstwa i zagrywy PO?znam wieś gdzie rządzi sołtys ex-partyjny.trzyma za mordę wszystkich nawet księdz. i mieszkańcy boją się mu sprzeciwić a ilu takich z"PO" rządzi w Polsce(czyt>trzyma nas za mordę)nie czarujmy się PO to jest po prostu platforma do przejścia bezkolizyjnie w inne lepsze czasy dla partyjnych;żeby się ich nikt nie czepiał, nie pokazywał ich i ich rodzin palcem;aby mieli pracę i stanowiska oni i ich rodziny.a ludzie dają się zastraszać i tumanić. jeden tylko PIS ma siłę sprzeciwiać się ex-partyjnym i chwała im za to i wykazywać ich kłamstwa.

Krystyna

~Krystyna -

Do Pana Premiera Donalda Tuska Panie Premierze, Panie i Panowie z Rzadu RP! Odezwijcie sie na litosc boska. Odpowiedzcie na 3 w tej chwili powazne kwestie, ktorymi zyja Polacy: co z OFE, co z marszalkiem - przeze mnie nie lubianym - Grzegorzem Schetyna (tykajaca bomba zegarowa wewnatrz PO?) i co z panami ministrami Grabarczykiem i Klichem. Kazdy z nich powinien odpowiedizec za zle decyzje lub ich brak. Na ustosunkowanie sie do raportu MAK - nie czekam, bo wypowiedzi Premiera byly OK i w czasie. Czekam na raport min. Millera.Nie jestem czlonkiem PO, ale Panu Premierowi i wielu z jego partii wierzylam. Teraz moja wiara jest zachwiana.A jesli takich jest wiecej jak ja? i przelozy sie to na wybory?! Chociaz ja glosowac bede na partie Donalda Tuska. Wylacznie. Prosze o spokojna i rzeczowa wypowiedz na palace tematy. A moze zdanie Pana Prezydenta tez by sie przydalo.

RT.

~RT. -

On już przegrał.

bogdan

~bogdan -

GLOSUJEMY TYLKO PIS......ZADNE INNE PARTIE OSZUSTOW.....

zyta

~zyta -

Na PO głosują tylko jej członkowie "By żyło się lepiej" TYLKO PiS I ŻADNA INNA PARTIA !

firma

~firma -

polacy wy nawet za paracetamol zapłacicie 200 zł bo to wam przyniesie ulge ?Co was opętało TV robi wam wode z mózgu najpierw były podpaski ze skrzydełkami,no i gdzie jesteście?

figa

~figa -

czy to Grzesio ,czy to Jarek,czy Pawlaczek roztlajpany ?nie to Schetyna nasz kochany przez Donalda rozjechany