"O¶wiadczam, ¿e w trakcie drugiej tury wyborów prezydenta Ukrainy dosz³o do fa³szerstw, które w istotny sposób wp³ynê³y na wynik g³osowania i pozwalaj± w±tpiæ w jego ostateczny rezultat" - czytamy w udostêpnionym mediom o¶wiadczeniu.
- Dzi¶ przekazali¶my Centralnej Komisji Wyborczej (CKW) dokumenty z wnioskiem o ponowne przeliczenie g³osów w ponad 900 lokalach wyborczych - powiedzia³ Turczynow.
Bliski wspó³pracownik Tymoszenko wyja¶ni³, i¿ na ¶lady fa³szerstw wyborczych sztab Tymoszenko trafi³ w lokalach wyborczych na po³udniu i wschodzie Ukrainy, gdzie pozycja Janukowycza jest najsilniejsza.Jak relacjonowa³, po ponownym przeliczeniu g³osów w jednym z lokali wyborczych w mie¶cie Kercz okaza³o siê, i¿ dane przekazane do CKW wykazuj± o 8 proc. g³osów wiêcej dla Janukowycza, ni¿ by³o w rzeczywisto¶ci.
- Nastêpnie uda³o siê nam wywalczyæ ponowne liczenie g³osów w jeszcze sze¶ciu lokalach. We wszystkich przypadkach mia³y miejsce podobne fa³szerstwa na korzy¶æ kandydata Janukowycza. Jego przedstawiciele w odpowiedzi zablokowali mo¿liwo¶æ ponownego podliczenia g³osów w innych lokalach wyborczych - mówi³ Turczynow.
- Fakty te pozwalaj± nam mówiæ o systematycznym i masowym charakterze podobnych naruszeñ - podkre¶li³ szef sztabu wyborczego Tymoszenko.
Ukraiñscy komentatorzy prognozuj±, ¿e pani premier, która od dnia wyborów nie pojawi³a siê publicznie, prawdopodobnie nie pogodzi siê z pora¿k±. Jej otoczenie twierdzi, ¿e wyniki wyborów mog± byæ zaskar¿one w s±dach.
- Milczenie Tymoszenko nie jest milczeniem jagniêcia. Jest to milczenie lwicy, która szykuje siê do skoku, by broniæ swych interesów - oceni³ ukraiñski politolog Wo³odymyr Fesenko.
W ¶rodê, po przeliczeniu g³osów ze wszystkich lokali wyborczych, CKW w Kijowie poinformowa³a, ¿e w niedzielnych wyborach Janukowycz uzyska³ 48,95 proc. g³osów. Jego konkurentka otrzyma³a 45,47 proc. poparcia. Wyniki te nie s± jeszcze oficjalne.










~cd
z komuchami trzeba równo jechaæ...
~lucek pl
Tutaj na scenie jest tak dobrze. Dobrze karmi±, jest ciep³o s± reflektory. Poza scen± wszyscy za...
~wer
podac ja do s±du za obraze obserwatorów z U.E.
~Uwagowicz
napewno nie licz± g³osów i nie mog± potwierdziæ czy podane wyniki urzêdowe s± uczciwe.
~mordo ty moja
Pozostawmy ta sprawe Narodowi Ukrainskiemu czyli tym ktorzy glosowali.Poprzednim razem byly przek...
~keszel
Posuniemy jej pomys³y na podwa¿enie wyników wyborów.
~polityk
Tymoszenko,koryto uciek³o.
~Prusek
wynika dla samych mieszkañców tej ziemi.¯yj± w nêdzy bo siê sprzeniewierzyli reszcie kraju.To jes...
~pol
strach pomy¶leæ, ¿e taki kraj mia³by siê znale¼æ w UE
~b
ajk mato³y w 89r. zrobi³y wnaszym kraju ¿e panowie zczyrwonymi k¶i±¿eczkami weszli na stanowiska ...
~red
Pani premier chyba fa³szowa³a wybory, wiêc s±dzi ¿e powinna wygraæ.
~b
do¿dnego wa³szu niedosz³o widaæ by³o to wa³szuj± tusko mato³y bosiê boj± ¿e pujd± razym z Wa³ysom...
~leon 121
TO NORMALNE FA£SZERSTWO .JAKI PROBLEM POSTAWIÆ KRZY¯YK PRZY WA¯NYM G£OSIE .
~ll
kancelariach. Czy¿by wstyd przed prawdopodobnym "przer¿niêciem polityki" wschodniej na Ukrainie.
~M
ta sama pazerno¶æ na w³adzê !!!
~kk
obserwatorów Unii pozwolili by pani premier przegra³a.Tak siê nie godzi panowie i panie!
~iskander
nasz prezydent nic nie mówi?Inny kierunek-Katyñ,Katyñ,Katyñ.Wo³yñ-zwisa i powiewa.
~polityk-analityk
Niech da sobie spokój, po raz drugi ta sama historia. Od tej kobiety nie mo¿na by³o spodziewaæ si...
~Mephisto
chcecie odmrozic sobie uszy. Generalnie komu potrzebne takie bzdury - jakis tam sztab to juz prz...
~jarusz
wtedy bêdziecie mogli oceniæ /A MO¯E RZACZYWI¦CIE DOSZ£O DO SFA£SZOWANIA WYBORÓW -?/
~Syn rezuna od "T...
Niesfa³szowane by³y w Iraku i Afganistanie
~era
Tymoszenko i jej sztab ma racjê, ze wybory by³y sfa³szowane. Nie wierzê, by a¿ tyle procent zag³o...
dodaj komentarz »wszystkie w±tki »